文(wen)章來源：《國(guo)資報告》雜(za)志 發布時間：2020-01-02
“相(xiang)通則共(gong)進，相(xiang)閉則各退。”面對世界正在經(jing)歷(li)的(de)新一(yi)(yi)輪大(da)發展(zhan)(zhan)大(da)變革大(da)調(diao)整，首屆中(zhong)國國際進口(kou)博覽會（下稱進博會）的(de)舉辦拉開(kai)了中(zhong)國新一(yi)(yi)輪高(gao)水平對外(wai)開(kai)放的(de)序(xu)幕。激發進口(kou)潛力、持續放寬市(shi)場準入(ru)、營(ying)(ying)造(zao)國際一(yi)(yi)流(liu)營(ying)(ying)商環(huan)境、打造(zao)對外(wai)開(kai)放新高(gao)地(di)、推動多邊(bian)和雙(shuang)邊(bian)合(he)作深入(ru)發展(zhan)(zhan)等多種貿易便利化(hua)舉措，使(shi)得中(zhong)國市(shi)場大(da)門(men)越開(kai)越大(da)。
開(kai)放的中(zhong)國(guo)和世界經濟(ji)深(shen)度融合(he)，為布(bu)局全(quan)球(qiu)產(chan)業(ye)(ye)鏈(lian)、價值鏈(lian)重點領(ling)域和關鍵(jian)環節(jie)的中(zhong)央企業(ye)(ye)，提供(gong)了(le)前所(suo)未有的發(fa)展機遇。11月(yue)6日，國(guo)務院(yuan)國(guo)資(zi)委主任肖亞(ya)慶在中(zhong)央企業(ye)(ye)國(guo)際(ji)合(he)作(zuo)論壇上強調(diao)，“中(zhong)央企業(ye)(ye)要(yao)以進博會為契機，深(shen)化國(guo)際(ji)交流合(he)作(zuo)，在更(geng)深(shen)層次(ci)、更(geng)廣領(ling)域、更(geng)高水平融入全(quan)球(qiu)經濟(ji)，與(yu)各國(guo)企業(ye)(ye)一道，共同開(kai)創更(geng)加(jia)廣闊的發(fa)展空間。”
瞄準打造世界一流(liu)企業的改(gai)革目標，央企站在了(le)國際化(hua)經營(ying)合作的新(xin)起(qi)點(dian)。以擴(kuo)大進口為(wei)主題的新(xin)一輪(lun)改(gai)革開放，為(wei)央企提(ti)供了(le)哪(na)些機遇？擴(kuo)大進口對(dui)于國內產業升級、消費升級有何(he)特(te)殊意義？央企如(ru)何(he)利用自身優勢向價(jia)值(zhi)鏈、產業鏈高端進軍？對(dui)外(wai)經濟貿易大學(xue)全球價(jia)值(zhi)鏈研究院執行院長武雅斌接受(shou)《國資報告》記者專訪時，一一作出回答。
擴大進口成產業、消費升級“雙引擎”
國資報告：從(cong)國際貿易的角度來看(kan)，改革開放40周(zhou)年之際舉辦首屆進(jin)博(bo)會(hui)有(you)哪些特(te)殊意(yi)義(yi)？
武雅斌：按(an)我(wo)的定義，進博會(hui)就是(shi)一(yi)個大(da)型的綜(zong)合性(xing)的消費地(di)(di)展(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)會(hui)。綜(zong)合性(xing)是(shi)指它涵蓋服務貿易展(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)區(qu)(qu)、汽車展(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)區(qu)(qu)、智能及高端(duan)裝(zhuang)備展(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)區(qu)(qu)等(deng)七大(da)展(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)區(qu)(qu)，各國(guo)供應商在此設展(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)臺，根據不(bu)同消費需求(qiu)去(qu)定制產(chan)品。以前我(wo)們更多(duo)是(shi)為擴(kuo)大(da)出(chu)口(kou)舉辦各種生(sheng)產(chan)地(di)(di)展(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)會(hui)，由生(sheng)產(chan)地(di)(di)展(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)會(hui)到消費地(di)(di)展(zhan)(zhan)(zhan)(zhan)會(hui)，體現(xian)出(chu)中國(guo)的國(guo)際貿易地(di)(di)位(wei)發(fa)生(sheng)顯著性(xing)變化。
過去，中(zhong)國向世(shi)界提供了很多產品，但在買(mai)賣(mai)當中(zhong)不能(neng)控制話(hua)語(yu)權。其(qi)實需求方才有(you)(you)(you)真正的話(hua)語(yu)權，據(ju)推測，今(jin)年中(zhong)國超(chao)過美國成(cheng)為(wei)最(zui)(zui)大(da)(da)消費市場。擁有(you)(you)(you)最(zui)(zui)大(da)(da)消費市場，也就擁有(you)(you)(you)了最(zui)(zui)大(da)(da)話(hua)語(yu)權。
從(cong)“賣全(quan)球”到“買全(quan)球”的(de)轉(zhuan)變(bian)具有歷史性意義(yi)。在這一(yi)(yi)時間節點舉辦進(jin)博會，是(shi)中(zhong)國自主地向世(shi)界開(kai)放市(shi)場(chang)的(de)重大舉措(cuo)。中(zhong)國持續開(kai)放，為(wei)世(shi)界各國高(gao)端產(chan)品提(ti)供(gong)一(yi)(yi)個廣闊市(shi)場(chang)，從(cong)而滿足人(ren)民(min)對(dui)美好生(sheng)活的(de)需求。
國資報告：當(dang)前世(shi)界“逆全球化”思潮涌動，國際貿易和投資保護主(zhu)義日漸(jian)抬頭。在此背(bei)景下，中國政(zheng)府(fu)提出(chu)“要在保持出(chu)口(kou)穩定增長的(de)(de)同時，更加重視(shi)進口(kou)，適當(dang)擴大進口(kou)規(gui)模”，這釋(shi)放出(chu)怎樣的(de)(de)信號？
武雅斌：長(chang)期(qi)以來(lai)，在(zai)國(guo)(guo)(guo)內(nei)外(wai)貿易(yi)理論研究和具(ju)體(ti)政策實(shi)踐中，普遍存在(zai)重(zhong)視(shi)出(chu)口(kou)(kou)、低估乃至忽視(shi)進口(kou)(kou)在(zai)經濟增長(chang)中的作用的情(qing)況(kuang)。從實(shi)踐上來(lai)說，中國(guo)(guo)(guo)作為(wei)制造業大(da)國(guo)(guo)(guo)，過去它的所有貿易(yi)便(bian)利(li)化(hua)資(zi)源側重(zhong)在(zai)擴大(da)出(chu)口(kou)(kou)。進出(chu)口(kou)(kou)不平衡問題突(tu)出(chu)、出(chu)口(kou)(kou)產(chan)品國(guo)(guo)(guo)內(nei)附加值低、進口(kou)(kou)產(chan)品規(gui)模相(xiang)對較小等問題制約了中國(guo)(guo)(guo)經濟的轉型升級(ji)。
經(jing)(jing)研究，我與國(guo)(guo)(guo)內外專家(jia)合(he)力編寫的(de)《進(jin)口(kou)貿(mao)易(yi)與中國(guo)(guo)(guo)實踐》一書(shu)中系統(tong)總結了中國(guo)(guo)(guo)進(jin)口(kou)貿(mao)易(yi)的(de)政策和(he)(he)實踐，提出了進(jin)口(kou)貿(mao)易(yi)對產(chan)(chan)業升級和(he)(he)消費(fei)升級的(de)“雙引擎”作(zuo)用。一方面，擴(kuo)大中間(jian)品和(he)(he)生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)性(xing)服(fu)務進(jin)口(kou)有助于(yu)增加國(guo)(guo)(guo)內優質生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)要(yao)(yao)素的(de)有效供(gong)給(gei)，促進(jin)生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)要(yao)(yao)素從引進(jin)、培育(yu)到(dao)釋放(fang)的(de)戰略(lve)提升，為國(guo)(guo)(guo)內產(chan)(chan)業轉型(xing)注入(ru)更多競爭，并(bing)從技術溢出效應中獲(huo)益，有助于(yu)激發(fa)國(guo)(guo)(guo)內產(chan)(chan)業經(jing)(jing)濟發(fa)展和(he)(he)制(zhi)度創(chuang)新的(de)活(huo)(huo)力，逐步推(tui)動制(zhi)造業和(he)(he)服(fu)務業跨入(ru)全(quan)球(qiu)價值鏈(lian)的(de)中高端。另一方面，擴(kuo)大消費(fei)品和(he)(he)生(sheng)(sheng)活(huo)(huo)性(xing)服(fu)務進(jin)口(kou)有利于(yu)增強國(guo)(guo)(guo)內經(jing)(jing)濟發(fa)展活(huo)(huo)力、增強百(bai)姓(xing)獲(huo)得感(gan)和(he)(he)幸(xing)福感(gan)，還可以(yi)成為各(ge)國(guo)(guo)(guo)妥(tuo)善處(chu)理和(he)(he)解決與他(ta)國(guo)(guo)(guo)貿(mao)易(yi)摩擦乃至(zhi)潛(qian)在沖突的(de)手段之一。
競爭力是競爭的結果
國資報告：激發進口(kou)潛力(li)是中國高水平開放的重要舉措。在此方面，央企面臨著哪些(xie)嶄新(xin)機遇？
武雅斌：中國所(suo)追求的高(gao)水平的對外開放，不再單純追求貿易的體量和規模(mo)，而(er)是更(geng)加注重(zhong)質量和效益。以(yi)進博會為契(qi)機，中國特別(bie)提出進口(kou)市場就是重(zhong)點發揮進口(kou)的“雙(shuang)引(yin)擎”作用，其中央企(qi)扮(ban)演著(zhu)重(zhong)要角(jiao)色。
由此，我(wo)推(tui)測(ce)，未來十年應該是(shi)中(zhong)國企業真正走(zou)到全球(qiu)第一(yi)梯隊的(de)(de)過程(cheng)。央企走(zou)到世(shi)界第一(yi)梯隊有很多優勢，比(bi)如說中(zhong)國高(gao)鐵、商用飛機、核電等，也對世(shi)界經濟(ji)格局的(de)(de)影響很大，對中(zhong)國產業升級的(de)(de)影響更大。
國資報告：支撐您這一推斷的(de)依據是什么？
武雅斌：首(shou)先，從歷史上(shang)(shang)考量，美(mei)國(guo)企業(ye)走上(shang)(shang)國(guo)際(ji)舞臺的起(qi)步點，其在(zai)國(guo)際(ji)市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)上(shang)(shang)的地(di)位(wei)，實(shi)際(ji)上(shang)(shang)跟它在(zai)國(guo)內市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)占據的比重有關(guan)。企業(ye)一旦在(zai)國(guo)內市(shi)(shi)(shi)場(chang)(chang)居首(shou)位(wei)之后，其在(zai)國(guo)際(ji)上(shang)(shang)的影(ying)響(xiang)力(li)就(jiu)大了。觀察中國(guo)企業(ye)的發展軌跡，也能發現這個(ge)規律(lv)。
其次，從(cong)量(liang)上(shang)(shang)來說，雖(sui)然當前中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)人(ren)均消(xiao)費量(liang)還低于國(guo)(guo)(guo)(guo)際水(shui)平，但是中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)中(zhong)(zhong)產階級(ji)規(gui)模迅速(su)壯大，這(zhe)(zhe)是一(yi)個(ge)龐(pang)大的(de)(de)潛在消(xiao)費市(shi)(shi)場(chang)。據瑞信統計，2015年(nian)，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)中(zhong)(zhong)產階級(ji)人(ren)數已(yi)增(zeng)長(chang)至全球首位，超過1億人(ren)。2000年(nian)以來，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)中(zhong)(zhong)產階級(ji)的(de)(de)財富增(zeng)長(chang)超過了330%。目前，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)中(zhong)(zhong)產階級(ji)已(yi)接近2億人(ren)，并且這(zhe)(zhe)一(yi)群體仍在繼續(xu)擴(kuo)大。這(zhe)(zhe)意味(wei)著，很多國(guo)(guo)(guo)(guo)內企(qi)業在中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)市(shi)(shi)場(chang)上(shang)(shang)練兵，在國(guo)(guo)(guo)(guo)際上(shang)(shang)就(jiu)擁(yong)有了最大樣(yang)本的(de)(de)消(xiao)費者(zhe)數據。市(shi)(shi)場(chang)決定企(qi)業競(jing)爭力，經(jing)過這(zhe)(zhe)種(zhong)歷練之后，再到(dao)國(guo)(guo)(guo)(guo)際市(shi)(shi)場(chang)上(shang)(shang)競(jing)爭，它就(jiu)具備做大的(de)(de)條件。當然，前提(ti)是企(qi)業要有國(guo)(guo)(guo)(guo)際化(hua)戰略，對國(guo)(guo)(guo)(guo)際市(shi)(shi)場(chang)充分了解。美國(guo)(guo)(guo)(guo)有很多企(qi)業都是走的(de)(de)這(zhe)(zhe)條路(lu)。
第三，中國(guo)企業善(shan)于(yu)把國(guo)際模(mo)式(shi)進(jin)行中國(guo)式(shi)創新。新的模(mo)式(shi)、技術或(huo)者(zhe)平臺，到了中國(guo)這(zhe)個大市場，它(ta)有一個非常大的試錯(cuo)機會，能夠短時(shi)間內完善(shan)自(zi)我，適(shi)應(ying)市場需求。此時(shi)，企業再(zai)到國(guo)外就具(ju)備了成(cheng)為優質企業的基(ji)礎。
第四，國際化企業(ye)一(yi)定要充分利用國際國內兩大市場兩種(zhong)資源，中(zhong)央近(jin)年來提(ti)(ti)出了(le)《關于加強(qiang)進口促進對外貿易平衡發展的指(zhi)導意見(jian)》等(deng)一(yi)系列外向型經(jing)濟政(zheng)策，提(ti)(ti)出“一(yi)帶一(yi)路”、中(zhong)非(fei)經(jing)貿合(he)作(zuo)等(deng)倡議，實際上就是為企業(ye)國際化經(jing)營積極培育(yu)政(zheng)策和市場環境(jing)。
國資報告：規模(mo)大并不(bu)意味競爭力(li)強。央企(qi)在擴大進口中參(can)與國際化進程(cheng)，如(ru)何實現規模(mo)與競爭力(li)兼備(bei)？
武雅斌：企(qi)業(ye)不是天生就有競(jing)爭(zheng)(zheng)力，競(jing)爭(zheng)(zheng)力是競(jing)爭(zheng)(zheng)帶來的(de)(de)結(jie)果。在進(jin)口(kou)(kou)的(de)(de)“雙引(yin)擎”作用中(zhong)(zhong)(zhong)，我為(wei)什么要強調(diao)產業(ye)升級的(de)(de)作用，原因在于跨國公司進(jin)入中(zhong)(zhong)(zhong)國市場產生了(le)(le)競(jing)爭(zheng)(zheng)效應。它帶來了(le)(le)一(yi)些技(ji)術外(wai)溢，帶來了(le)(le)產業(ye)鏈(lian)的(de)(de)學習機會，更(geng)重要的(de)(de)是，進(jin)口(kou)(kou)優質產品能(neng)對國內形(xing)成壓力，一(yi)旦國外(wai)產品比國內好(hao)，國內企(qi)業(ye)再做這(zhe)種產品可能(neng)就賣不出去，必須要轉(zhuan)型。 很(hen)多人說擴大進(jin)口(kou)(kou)意味著“狼來了(le)(le)”，國內企(qi)業(ye)應付(fu)不了(le)(le)。其實(shi)，不管是大企(qi)業(ye)，還是中(zhong)(zhong)(zhong)小(xiao)企(qi)業(ye)，如果應變機制不靈活，就無法擁有競(jing)爭(zheng)(zheng)力。
另外，從全球價值鏈角度(du)來(lai)說，沒有任何一(yi)個復雜(za)產品是一(yi)國生產。所以，如果進口便(bian)利程度(du)提高，企業可以以低于原(yuan)來(lai)成本的價格獲得更優質(zhi)的、更好的生產資(zi)料(liao)(liao)，這(zhe)個生產資(zi)料(liao)(liao)既包括機械技術(shu)，也包括原(yuan)料(liao)(liao)或(huo)者是終(zhong)端產品和中間(jian)品，產品出口的競爭力(li)一(yi)定更強。就這(zhe)點而言，有助于央企開拓全球市場。
國際貿易是“1+1>2”的合作共贏
國資報告：首屆進(jin)博會上，央(yang)企攜手(shou)GE、西門子、ABB等(deng)國際(ji)一流(liu)跨(kua)國企業(ye)采購了(le)大(da)批重(zhong)型裝備、智能制造等(deng)高端技術(shu)產(chan)品。面對全球(qiu)競爭(zheng)的持續加速(su)，您如何看待技術(shu)引進(jin)和(he)自主創(chuang)新之間的關系(xi)？
武雅斌：其實(shi)，近年(nian)來，央企在進(jin)口(kou)方面(mian)的(de)(de)變(bian)化很(hen)大。過去，我們(men)進(jin)口(kou)以原料、裝備為主，但是(shi)隨著國內核(he)心技(ji)術的(de)(de)突破，生產工(gong)藝的(de)(de)提高，我們(men)在一些(xie)領域(yu)甚至站到了(le)世界上數(shu)一數(shu)二的(de)(de)位置。這個過程中，對外投資以及技(ji)術溢出效應發(fa)揮了(le)很(hen)大的(de)(de)作用(yong)。中央企業是(shi)全球價值鏈的(de)(de)參與者，更是(shi)受益(yi)者。
自20世紀(ji)90年代以來，國(guo)(guo)際分工(gong)(gong)格局出現重大轉型，傳(chuan)統的(de)(de)產(chan)(chan)業(ye)間分工(gong)(gong)逐步演變(bian)為(wei)產(chan)(chan)業(ye)內分工(gong)(gong)，進(jin)而延(yan)展細化(hua)為(wei)不同工(gong)(gong)序、增加值環節(jie)之間的(de)(de)分解，全球價值鏈(lian)模式成為(wei)一國(guo)(guo)參與國(guo)(guo)際分工(gong)(gong)的(de)(de)新(xin)方式。價值鏈(lian)打破(po)了傳(chuan)統的(de)(de)連貫式生產(chan)(chan)過程，使(shi)得(de)具(ju)有(you)不同生產(chan)(chan)優勢(shi)的(de)(de)國(guo)(guo)家可(ke)以集中(zhong)從事具(ju)有(you)比較優勢(shi)的(de)(de)生產(chan)(chan)環節(jie)，使(shi)得(de)一種產(chan)(chan)品的(de)(de)生產(chan)(chan)能夠(gou)受益于全球范圍內優勢(shi)資源的(de)(de)整(zheng)合效果。例如，很多智(zhi)能手機(ji)和(he)(he)(he)筆記(ji)本電腦都是(shi)在美(mei)(mei)國(guo)(guo)和(he)(he)(he)日本進(jin)行設計，但其精密(mi)的(de)(de)組件如半導(dao)體和(he)(he)(he)顯示(shi)屏(ping)則是(shi)在韓國(guo)(guo)或者中(zhong)國(guo)(guo)臺灣(wan)進(jin)行生產(chan)(chan)，最后(hou)在中(zhong)國(guo)(guo)大陸進(jin)行組裝(zhuang)，并(bing)在歐(ou)洲、美(mei)(mei)國(guo)(guo)進(jin)行銷售(shou)和(he)(he)(he)售(shou)后(hou)服(fu)務。
如(ru)果完全按照市場規律(lv)，目前這種狀態(tai)是(shi)很好的(de)。美(mei)國總統(tong)特朗普堅持(chi)“美(mei)國優先”與(yu)“再(zai)工(gong)業化”的(de)政策導向，近期實現具(ju)有排他(ta)性質的(de)美(mei)加墨自由貿易協定等一系列舉措，實則是(shi)對全球(qiu)價值鏈(lian)的(de)一種扭曲和阻(zu)斷(duan)，注定將遭遇挫折。
因(yin)此，中國(guo)一定要(yao)掌握(wo)平(ping)衡，就是自(zi)力更生自(zi)主(zhu)創新和利用兩(liang)種市場兩(liang)個資(zi)源的平(ping)衡，讓市場來做決定。
國資報告：德美日等(deng)發達國(guo)家企業產業升(sheng)級是如何(he)實(shi)現的？國(guo)際知名跨國(guo)公司產業升(sheng)級之(zhi)路(lu)給(gei)央企以(yi)怎(zen)樣的啟示？
武雅斌：“Made?In?Germany”曾經在國(guo)際(ji)上的(de)(de)形象是(shi)(shi)低(di)劣、廉價(jia)、仿制的(de)(de),“Made?in?Japan”也有同樣經歷(li)。從國(guo)際(ji)經濟(ji)貿易(yi)史上看(kan)，這是(shi)(shi)一個必經過程。
現在德國(guo)(guo)有很多“隱形冠軍(jun)”，掌握工(gong)業4.0的(de)(de)(de)核(he)心(xin)技術，其(qi)實就(jiu)是(shi)(shi)在競爭中(zhong)跨越，沉下心(xin)利(li)用市(shi)(shi)場競爭磨煉自我(wo)(wo)的(de)(de)(de)結果(guo)。國(guo)(guo)際上(shang)幾乎所有的(de)(de)(de)貿易政(zheng)策和(he)有關的(de)(de)(de)措施都(dou)在阻礙進口(kou)，在某種程度上(shang)希望(wang)保護(hu)國(guo)(guo)內市(shi)(shi)場和(he)產業，但(dan)縱觀(guan)我(wo)(wo)國(guo)(guo)過(guo)去的(de)(de)(de)經(jing)驗，凡是(shi)(shi)沒(mei)有進口(kou)限制(zhi)的(de)(de)(de)產業，遠的(de)(de)(de)如(ru)黑白(bai)電器，近(jin)的(de)(de)(de)如(ru)手機、汽車行業，并沒(mei)有因為(wei)跨國(guo)(guo)公司(si)帶來的(de)(de)(de)激烈競爭和(he)進口(kou)商品的(de)(de)(de)涌入而衰落，相反(fan)(fan)，很多企業通過(guo)磨練(lian)和(he)創新，反(fan)(fan)而有了長(chang)足(zu)的(de)(de)(de)發展，走(zou)在了世界(jie)前列。
企業既不(bu)能完(wan)全放棄市(shi)場競爭，又不(bu)能完(wan)全放棄自(zi)主(zhu)(zhu)研發(fa)。一定是在(zai)保持開(kai)放競爭的(de)同(tong)時，堅(jian)持自(zi)主(zhu)(zhu)創新(xin)。兩(liang)個事情不(bu)相(xiang)悖(bei)，而(er)且還互(hu)相(xiang)促進。
國資報告：擴大進口為央企在更深層次、更廣(guang)領域、更高水平融(rong)入全球(qiu)經濟提供了前所未有的(de)機(ji)遇。未來，中央企業(ye)(ye)(ye)要與各國(guo)企業(ye)(ye)(ye)以(yi)市(shi)場化方式相互融(rong)入彼此產業(ye)(ye)(ye)鏈、價值鏈，這將構建一種怎樣的(de)新型合作關系？
武雅斌：如果(guo)從經濟全(quan)球化或全(quan)球價值鏈的(de)角度來觀(guan)察世界(jie)貿易和投資，會發現一(yi)個現象，就是(shi)產業內(nei)的(de)貿易量占整個國際貿易量的(de)比重非常(chang)大。
過去(qu)，對于國(guo)(guo)際貿(mao)(mao)易(yi)，人(ren)們總(zong)覺得是(shi)(shi)發(fa)達國(guo)(guo)家(jia)將產品(pin)賣給發(fa)展(zhan)中(zhong)國(guo)(guo)家(jia)，發(fa)展(zhan)中(zhong)國(guo)(guo)家(jia)提供(gong)原料，這叫南北貿(mao)(mao)易(yi)，實際上(shang)現在更多(duo)的是(shi)(shi)北北貿(mao)(mao)易(yi)，跨國(guo)(guo)公司內部(bu)的貿(mao)(mao)易(yi)占世界貿(mao)(mao)易(yi)總(zong)量(liang)比重最大。
所以，未來央企(qi)和(he)跨國(guo)企(qi)業之間的競(jing)(jing)合關系會(hui)非常明(ming)顯(xian)。比如中(zhong)車一定跟(gen)西門子有競(jing)(jing)爭(zheng)(zheng)關系，但是你要看出這(zhe)(zhe)種(zhong)競(jing)(jing)爭(zheng)(zheng)和(he)合作是不可分(fen)的，就(jiu)跟(gen)高通(tong)和(he)華(hua)為(wei)這(zhe)(zhe)種(zhong)關系是一樣(yang)的。
國(guo)際市場是更豐富、多樣的(de)(de)，我(wo)們叫需求創(chuang)造效應，過(guo)去可能有些產(chan)品由(you)于關稅等限制，企業沒有途徑把它(ta)進(jin)口(kou)(kou)消費掉，而(er)現在這些進(jin)口(kou)(kou)產(chan)品已(yi)經完全融(rong)入人們生活之中。央(yang)企與跨(kua)國(guo)公司間的(de)(de)這種競合(he)關系，絕對不(bu)是一個零(ling)和博(bo)弈(yi)，而(er)是“1+1>2”的(de)(de)合(he)作共贏過(guo)程(cheng)。(國(guo)資報告記者 王(wang)倩(qian)倩(qian)）