免费菠萝视频app下载

今年3月4日，習近(jin)平總(zong)書記在(zai)參(can)加全國政協十(shi)二屆四次會(hui)議時(shi)指出(chu)，“把公(gong)(gong)(gong)有(you)(you)制(zhi)(zhi)經(jing)(jing)濟鞏(gong)固好(hao)、發展好(hao)，同(tong)鼓勵、支持、引導非公(gong)(gong)(gong)有(you)(you)制(zhi)(zhi)經(jing)(jing)濟發展不是(shi)對(dui)立的(de)，而是(shi)有(you)(you)機統一的(de)。”“公(gong)(gong)(gong)有(you)(you)制(zhi)(zhi)經(jing)(jing)濟、非公(gong)(gong)(gong)有(you)(you)制(zhi)(zhi)經(jing)(jing)濟應該相(xiang)(xiang)輔相(xiang)(xiang)成、相(xiang)(xiang)得益彰，而不是(shi)相(xiang)(xiang)互排斥(chi)、相(xiang)(xiang)互抵消。”習近(jin)平總(zong)書記的(de)講話指出(chu)了公(gong)(gong)(gong)有(you)(you)制(zhi)(zhi)與非公(gong)(gong)(gong)有(you)(you)制(zhi)(zhi)經(jing)(jing)濟之間的(de)關系，有(you)(you)助于(yu)消除社會(hui)上把國有(you)(you)企業和民(min)營企業相(xiang)(xiang)互對(dui)立起(qi)來的(de)錯誤(wu)認識。

近(jin)段時(shi)間以來(lai)，一(yi)篇名(ming)為(wei)《中國(guo)經濟(ji)癥結(jie)并非轉(zhuan)(zhuan)型(xing)》的(de)(de)文章(zhang)在社會上(shang)廣(guang)為(wei)流傳，文章(zhang)認為(wei)當(dang)前我國(guo)經濟(ji)速(su)度放(fang)緩(huan)并非源于經濟(ji)轉(zhuan)(zhuan)型(xing)、結(jie)構調整所致，而(er)是(shi)由(you)于國(guo)有(you)企(qi)(qi)(qi)業扼殺了民(min)營企(qi)(qi)(qi)業的(de)(de)活力(li)，導致許多民(min)營企(qi)(qi)(qi)業已經脫離了自身的(de)(de)核心業務，轉(zhuan)(zhuan)而(er)投入股(gu)市(shi)和(he)房(fang)地產市(shi)場投機。這種簡單(dan)地把當(dang)前我國(guo)經濟(ji)放(fang)緩(huan)以及民(min)營企(qi)(qi)(qi)業存在的(de)(de)問(wen)題歸(gui)結(jie)為(wei)國(guo)有(you)企(qi)(qi)(qi)業，從而(er)認為(wei)國(guo)有(you)企(qi)(qi)(qi)業和(he)民(min)營企(qi)(qi)(qi)業相互對立的(de)(de)觀點是(shi)經受不住理論和(he)事(shi)實的(de)(de)檢驗的(de)(de)。

當前(qian)，隨著全球經濟增速放緩(huan)，我國(guo)經濟下行壓力不(bu)斷(duan)(duan)加(jia)大，外需萎靡不(bu)振，生產要素(su)(su)成(cheng)本不(bu)斷(duan)(duan)攀升，我國(guo)的(de)許多民營企(qi)業(ye)經營出現(xian)了困難。不(bu)可否認，這(zhe)種現(xian)象的(de)出現(xian)跟(gen)有的(de)企(qi)業(ye)融(rong)資難、地方(fang)的(de)行政保護性(xing)政策、行政審批事項較多、有的(de)企(qi)業(ye)稅(shui)費(fei)偏高等因素(su)(su)有關(guan)系，但是就(jiu)此簡單地把民營企(qi)業(ye)的(de)問題歸結為(wei)政府治理(li)不(bu)力、國(guo)有企(qi)業(ye)的(de)壟斷(duan)(duan)等因素(su)(su)，那就(jiu)本末倒置、顛倒主次(ci)了。

事(shi)實上(shang)，在當(dang)前經(jing)濟(ji)下(xia)行(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)形勢(shi)下(xia)，看(kan)看(kan)死(si)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)什么企(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)，活得好(hao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)什么企(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)，就(jiu)能(neng)(neng)(neng)發(fa)(fa)(fa)現，民(min)營(ying)(ying)(ying)企(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)問題(ti)主要(yao)還(huan)是(shi)出(chu)在自身經(jing)營(ying)(ying)(ying)能(neng)(neng)(neng)力(li)上(shang)。例如(ru)，有(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)企(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)過去的(de)(de)(de)(de)(de)(de)快(kuai)速發(fa)(fa)(fa)展就(jiu)是(shi)長期依靠廉價勞(lao)動力(li)成本以及模仿它者技(ji)(ji)術(shu)，一旦勞(lao)動力(li)成本優(you)勢(shi)喪(sang)失，自身又無(wu)任何技(ji)(ji)術(shu)優(you)勢(shi)，市場競(jing)爭(zheng)力(li)就(jiu)立刻喪(sang)失；有(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)企(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)則是(shi)經(jing)營(ying)(ying)(ying)管(guan)理(li)(li)能(neng)(neng)(neng)力(li)較差(cha)，不能(neng)(neng)(neng)根據企(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)發(fa)(fa)(fa)展狀況(kuang)和(he)市場環境的(de)(de)(de)(de)(de)(de)變化及時調整管(guan)理(li)(li)策略(lve)，這(zhe)在一些家(jia)族企(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)中表(biao)現尤(you)為突出(chu)。許多民(min)營(ying)(ying)(ying)企(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)正是(shi)由(you)于(yu)沒(mei)有(you)解決好(hao)這(zhe)些問題(ti)，才陷入了(le)發(fa)(fa)(fa)展的(de)(de)(de)(de)(de)(de)困境。反觀一些民(min)營(ying)(ying)(ying)企(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)，例如(ru)華(hua)為、互聯網巨頭(tou)BAT、農業(ye)(ye)(ye)企(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)溫氏集團、老干媽食品公司等企(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)，即使在經(jing)濟(ji)下(xia)行(xing)壓力(li)如(ru)此巨大的(de)(de)(de)(de)(de)(de)情況(kuang)下(xia)，也(ye)依然(ran)笑傲市場。而經(jing)濟(ji)結構調整，正是(shi)要(yao)讓那些無(wu)技(ji)(ji)術(shu)、無(wu)品牌(pai)、無(wu)管(guan)理(li)(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“三(san)無(wu)”企(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)淘汰，以及那些無(wu)視(shi)環境、靠腐敗和(he)潛規則生存、靠賣假冒偽(wei)劣產品生存的(de)(de)(de)(de)(de)(de)企(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)死(si)掉，從而留下(xia)那些有(you)技(ji)(ji)術(shu)、有(you)品牌(pai)、有(you)管(guan)理(li)(li)，能(neng)(neng)(neng)夠適應市場競(jing)爭(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)企(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)，這(zhe)樣才能(neng)(neng)(neng)優(you)化資源配置(zhi)，促(cu)進經(jing)濟(ji)健康發(fa)(fa)(fa)展。

另(ling)一方面，從國(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)(you)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)布(bu)局(ju)來看，國(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)(you)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)主(zhu)要(yao)存(cun)在(zai)(zai)于一些(xie)關系國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)安全和國(guo)(guo)(guo)(guo)民經(jing)濟(ji)命脈的(de)(de)(de)重要(yao)行業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)和關鍵領(ling)域(yu)(yu)，包(bao)括軍工(gong)、電網電力(li)、石油石化等行業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)；此外，國(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)(you)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)在(zai)(zai)一些(xie)基(ji)礎性和支柱(zhu)產業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)領(ling)域(yu)(yu)保持較強(qiang)控(kong)制力(li)，例如(ru)裝備(bei)制造、鋼鐵、有(you)(you)(you)(you)色金屬(shu)、化工(gong)等行業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)。總體來看，國(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)(you)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)所存(cun)在(zai)(zai)的(de)(de)(de)領(ling)域(yu)(yu)有(you)(you)(you)(you)些(xie)是民營(ying)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)不愿意進(jin)入或者難以(yi)進(jin)入的(de)(de)(de)行業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)；有(you)(you)(you)(you)些(xie)則(ze)已經(jing)實現(xian)了投資主(zhu)體多元化，出(chu)現(xian)了國(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)(you)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)與民營(ying)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)你中(zhong)有(you)(you)(you)(you)我(wo)、我(wo)中(zhong)有(you)(you)(you)(you)你的(de)(de)(de)局(ju)面。而在(zai)(zai)經(jing)濟(ji)全球化的(de)(de)(de)背景下，我(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)民營(ying)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)整體實力(li)偏(pian)弱(ruo)，如(ru)果(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)(you)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)退出(chu)一些(xie)產業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)和領(ling)域(yu)(yu)，那么往(wang)往(wang)會被跨國(guo)(guo)(guo)(guo)壟斷資本(ben)所占(zhan)據，這也會導(dao)致民營(ying)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)成為(wei)跨國(guo)(guo)(guo)(guo)資本(ben)的(de)(de)(de)并購對象和附庸(yong)。可以(yi)說，做強(qiang)做優做大國(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)(you)(you)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)，鞏固好、發展(zhan)好公有(you)(you)(you)(you)制經(jing)濟(ji)，既能(neng)夠維護國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)經(jing)濟(ji)安全，提高宏(hong)觀調控(kong)能(neng)力(li)、技術創新(xin)能(neng)力(li)，也能(neng)夠為(wei)民營(ying)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)(ye)發展(zhan)創造有(you)(you)(you)(you)利的(de)(de)(de)宏(hong)觀條(tiao)件。

科(ke)學認(ren)識基本經濟制度(du)的前提，就是(shi)要(yao)充分認(ren)識到國有(you)企業(ye)和民(min)營(ying)企業(ye)不是(shi)相(xiang)互排(pai)斥、相(xiang)互對(dui)立，而是(shi)相(xiang)輔相(xiang)成、相(xiang)得(de)益彰的。至于民(min)營(ying)企業(ye)自身的發展，正(zheng)(zheng)如習近平總書記所言(yan)，非公有(you)制經濟要(yao)健康(kang)發展，前提是(shi)非公有(you)制經濟人士要(yao)健康(kang)成長(chang)。民(min)營(ying)企業(ye)唯有(you)修煉好內(nei)功，按照(zhao)“親(qin)”與(yu)“清”的要(yao)求，才能(neng)真正(zheng)(zheng)應對(dui)殘酷的市(shi)場(chang)競爭。

本文章摘自《紅旗(qi)文稿》。