免费菠萝视频app下载

“唯(wei)一出路(lu)是(shi)守(shou)住(zhu)底線，忍痛割(ge)愛(ai)，加快改(gai)革(ge)。”

——國(guo)(guo)(guo)務院(yuan)參(can)事夏斌認為，對于中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)經濟的(de)(de)判(pan)斷，不(bu)必(bi)悲觀。短期(qi)看(kan)，問題與困難確(que)實(shi)不(bu)少，但從中(zhong)(zhong)(zhong)長期(qi)看(kan)，在(zai)(zai)世界前五大(da)經濟體中(zhong)(zhong)(zhong)，中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)仍(reng)有保持(chi)相(xiang)對高增長的(de)(de)潛力。但是也(ye)不(bu)能(neng)盲目樂(le)觀。正(zheng)確(que)的(de)(de)態度應是謹慎樂(le)觀：從趨勢(shi)看(kan)是樂(le)觀的(de)(de)，但這是建立在(zai)(zai)對當(dang)前形勢(shi)的(de)(de)正(zheng)確(que)判(pan)斷及政府(fu)采取(qu)恰當(dang)的(de)(de)調控技術基礎上。當(dang)前，中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)不(bu)會發生美國(guo)(guo)(guo)式的(de)(de)金融危(wei)機，但又是系統性(xing)風險正(zheng)在(zai)(zai)較集中(zhong)(zhong)(zhong)暴露(lu)、釋放(fang)的(de)(de)時期(qi)。唯一(yi)出路是守(shou)住底線，忍(ren)痛割(ge)愛，加快改革(ge)。處理好改革(ge)、發展、穩定間(jian)的(de)(de)動態平衡，中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)經濟的(de)(de)轉型仍(reng)是大(da)有希望的(de)(de)。

“我們面臨的是結(jie)構性問題，挺不(bu)過去(qu)，熬不(bu)過去(qu)，必須直面挑戰，深化(hua)改革。”

——國務院參事室(shi)特(te)約研(yan)究員姚景源認為，千萬不要把現在(zai)我(wo)(wo)國經(jing)濟面(mian)(mian)臨(lin)的問(wen)題(ti)更多(duo)地理解為周(zhou)期性(xing)問(wen)題(ti)。什么叫周(zhou)期性(xing)？舉個(ge)例子，今年元旦天(tian)氣很冷(leng)，為什么天(tian)很冷(leng)？根(gen)本原因(yin)是正(zheng)值冬(dong)季(ji)，春夏秋冬(dong)叫周(zhou)期，所(suo)(suo)以(yi)對(dui)于冬(dong)天(tian)的冷(leng)我(wo)(wo)們沒有辦(ban)法(fa)，只有一招(zhao)——挺(ting)(ting)(ting)，挺(ting)(ting)(ting)到春天(tian)天(tian)氣就暖(nuan)和了(le)。所(suo)(suo)以(yi)對(dui)于周(zhou)期性(xing)問(wen)題(ti)，可以(yi)挺(ting)(ting)(ting)、可以(yi)熬(ao)(ao)。過(guo)去(qu)中國經(jing)濟遇到的困難更多(duo)的是周(zhou)期性(xing)問(wen)題(ti)，所(suo)(suo)以(yi)我(wo)(wo)們是挺(ting)(ting)(ting)過(guo)來(lai)的、熬(ao)(ao)過(guo)來(lai)的。但是現在(zai)面(mian)(mian)臨(lin)的是結構性(xing)問(wen)題(ti)，挺(ting)(ting)(ting)不過(guo)去(qu)，熬(ao)(ao)不過(guo)去(qu)，所(suo)(suo)以(yi)我(wo)(wo)們必須要直(zhi)面(mian)(mian)挑(tiao)戰，深化改革，特(te)別是供(gong)給側結構性(xing)改革。

“中國自己意(yi)識到進(jin)入改(gai)革深水期，主動適(shi)度放慢GDP速度，更(geng)加注(zhu)重提高質量和效益，更(geng)加注(zhu)重供給側結構性改(gai)革，這是按照客觀規律辦事(shi)。”

——國(guo)(guo)(guo)務院參事胡本鋼說，對任何國(guo)(guo)(guo)家的(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)發展(zhan)不但要現場調研，做基于數據和(he)事實的(de)分析，還要做歷史階段(duan)分析。美國(guo)(guo)(guo)、德國(guo)(guo)(guo)、英(ying)國(guo)(guo)(guo)、法國(guo)(guo)(guo)等國(guo)(guo)(guo)的(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)也曾(ceng)有其(qi)歷史的(de)階段(duan)性和(he)調整期，即(ji)使“世外(wai)桃(tao)源”的(de)瑞典、丹麥、冰島亦概莫能(neng)外(wai)。目前，中(zhong)國(guo)(guo)(guo)、巴(ba)西、俄羅斯、印度、南(nan)非的(de)經(jing)(jing)濟(ji)(ji)正處在(zai)轉型升(sheng)級(ji)的(de)關鍵階段(duan)。中(zhong)國(guo)(guo)(guo)根據中(zhong)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)情(qing)，融(rong)合中(zhong)國(guo)(guo)(guo)實踐經(jing)(jing)驗和(he)世界(jie)可借鑒的(de)經(jing)(jing)驗，一(yi)定能(neng)走出具(ju)有中(zhong)國(guo)(guo)(guo)特色(se)的(de)社(she)會主義市場經(jing)(jing)濟(ji)(ji)的(de)成(cheng)功道路。

“評(ping)價中國經濟(ji)，要選(xuan)擇正確的參照系。”

——國(guo)務院參事陳全訓說，2010年以來，我國(guo)GDP從(cong)兩位數增(zeng)長下降到今年一季度的(de)6.7%，和(he)(he)過去比(bi)(bi)確實(shi)有(you)所(suo)下降。但是(shi)，中國(guo)已經(jing)成為世界第二(er)大(da)(da)經(jing)濟體，相(xiang)對(dui)于這(zhe)么大(da)(da)的(de)基數，6.7%是(shi)一個高速度。中國(guo)是(shi)世界人(ren)口最多的(de)發展中國(guo)家(jia)，不(bu)(bu)能簡(jian)單地和(he)(he)一些(xie)小型經(jing)濟體作比(bi)(bi)較。中國(guo)是(shi)大(da)(da)國(guo)，就算東(dong)部地區的(de)產業(ye)和(he)(he)市場飽和(he)(he)了，中西部還有(you)很大(da)(da)空間。東(dong)方(fang)不(bu)(bu)亮西方(fang)亮，這(zhe)是(shi)和(he)(he)小型經(jing)濟體不(bu)(bu)同的(de)，中國(guo)有(you)更大(da)(da)的(de)回旋余地。

“應用GDP增(zeng)量(liang)指(zhi)標代替GDP增(zeng)速指(zhi)標。”

——國務院參事(shi)劉(liu)桓說，多(duo)年來，我們在(zai)衡(heng)量國民經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)發(fa)展水平的(de)(de)(de)(de)(de)(de)過程(cheng)中，主要(yao)(yao)采用GDP的(de)(de)(de)(de)(de)(de)增(zeng)(zeng)速(su)來判斷(duan)，在(zai)客觀上形成并助長了以(yi)GDP增(zeng)(zeng)長速(su)度論成敗的(de)(de)(de)(de)(de)(de)不良傾向(xiang)。當(dang)前(qian)我國經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)生活中出現的(de)(de)(de)(de)(de)(de)產業結構失(shi)調，產能過剩(sheng)，環境污染嚴重等(deng)等(deng)問題，都(dou)與“GDP崇拜(bai)”有著直接的(de)(de)(de)(de)(de)(de)或(huo)間接的(de)(de)(de)(de)(de)(de)關系。從(cong)經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)學(xue)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)角度分(fen)析，GDP增(zeng)(zeng)長的(de)(de)(de)(de)(de)(de)目(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，歸根到(dao)底是(shi)為經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)和社會發(fa)展提供必要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)物質基礎(chu)，當(dang)其(qi)數量已經(jing)(jing)(jing)(jing)達到(dao)一(yi)定水平時，應當(dang)講求(qiu)其(qi)質量而不應過分(fen)追求(qiu)其(qi)增(zeng)(zeng)長速(su)度，只要(yao)(yao)能夠滿足需要(yao)(yao)就(jiu)是(shi)合適的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，過分(fen)地追求(qiu)高指標(biao)實際上就(jiu)是(shi)一(yi)種奢侈和對資源使用的(de)(de)(de)(de)(de)(de)浪費。因此，在(zai)充(chong)分(fen)考慮年度經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)及(ji)社會發(fa)展需要(yao)(yao)，尤(you)其(qi)是(shi)保證(zheng)就(jiu)業需要(yao)(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)基礎(chu)上，未來應當(dang)用GDP增(zeng)(zeng)量的(de)(de)(de)(de)(de)(de)絕(jue)對量的(de)(de)(de)(de)(de)(de)需要(yao)(yao)來制定經(jing)(jing)(jing)(jing)濟(ji)(ji)發(fa)展計劃指標(biao)。

本文(wen)摘自：《人民日(ri)報》