文章來(lai)源：經濟日報(bao) 發布時間(jian)：2019-09-18
9月16日，中(zhong)國企(qi)(qi)業(ye)(ye)家(jia)調(diao)查(cha)系統正式對外(wai)發布《改(gai)革開放(fang)40年：企(qi)(qi)業(ye)(ye)家(jia)成(cheng)為(wei)推動(dong)社會(hui)進步的重(zhong)要(yao)力量——2018·中(zhong)國企(qi)(qi)業(ye)(ye)家(jia)隊伍成(cheng)長(chang)與發展調(diao)查(cha)綜(zong)合報(bao)告》。《報(bao)告》顯(xian)示，隨著(zhu)市場化改(gai)革不斷深入(ru)，中(zhong)國企(qi)(qi)業(ye)(ye)家(jia)的數量和素(su)質有了明(ming)顯(xian)提升，中(zhong)國企(qi)(qi)業(ye)(ye)已持續邁入(ru)創新活躍期。
中國企業(ye)家調(diao)查系統(tong)2015年(nian)開始依據國內外企業(ye)創(chuang)新研(yan)究的經典理(li)論框架，構(gou)建了“中國企業(ye)創(chuang)新動(dong)向(xiang)指數(shu)”，并于(yu)2016年(nian)首(shou)次發布。在此基(ji)礎上，2018年(nian)繼續推出“中國企業(ye)創(chuang)新動(dong)向(xiang)指數(shu)”，數(shu)據基(ji)于(yu)2017年(nian)調(diao)研(yan)數(shu)據。
“在構建‘中國企業(ye)創(chuang)新(xin)動(dong)向(xiang)指數’時，我們力求(qiu)使指數能夠盡量(liang)反(fan)映當(dang)前經濟社(she)會形勢(shi)下企業(ye)對(dui)創(chuang)新(xin)環(huan)境的(de)(de)解(jie)讀、創(chuang)新(xin)投入的(de)(de)意(yi)愿、創(chuang)新(xin)管理的(de)(de)實踐以及創(chuang)新(xin)效果(guo)的(de)(de)滿意(yi)程(cheng)度(du)。”中國企業(ye)家調查系統秘書長李蘭說(shuo)。
調查結果顯示，2017年(nian)(nian)中(zhong)國(guo)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)創(chuang)新(xin)動(dong)向指數得分為(wei)56.06。歷史數據(ju)表明，2015年(nian)(nian)中(zhong)國(guo)企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)創(chuang)新(xin)動(dong)向指數得分為(wei)54.95。值得注意(yi)的是，對比不(bu)同經濟類型企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)，國(guo)有企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)創(chuang)新(xin)投(tou)(tou)入意(yi)愿(yuan)仍(reng)高于非國(guo)有企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)，而且兩者(zhe)(zhe)的差(cha)(cha)距不(bu)斷(duan)拉(la)大(da)，得分從相差(cha)(cha)4.64擴(kuo)大(da)到5.33；對比不(bu)同規模企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)，大(da)型企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)創(chuang)新(xin)投(tou)(tou)入意(yi)愿(yuan)仍(reng)明顯高于中(zhong)小型企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)，兩者(zhe)(zhe)的差(cha)(cha)距也在不(bu)斷(duan)擴(kuo)大(da)，得分從相差(cha)(cha)7.04擴(kuo)大(da)到8.68；對比不(bu)同發展階段的企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)，創(chuang)業(ye)(ye)(ye)(ye)成(cheng)(cheng)長(chang)期企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)創(chuang)新(xin)投(tou)(tou)入意(yi)愿(yuan)仍(reng)高于成(cheng)(cheng)熟(shu)期企(qi)(qi)業(ye)(ye)(ye)(ye)，且兩者(zhe)(zhe)的差(cha)(cha)距不(bu)斷(duan)拉(la)大(da)，得分從相差(cha)(cha)4.83擴(kuo)大(da)到7.25。
上述數據(ju)表明，創新(xin)投入的體制、規模(mo)及發展階段差(cha)異(yi)進(jin)一步拉大，未(wei)來企(qi)業的“跟跑(pao)、并跑(pao)和領跑(pao)”劃分將(jiang)更加明顯。一旦在創新(xin)分化過程中(zhong)沒(mei)有跟上，企(qi)業未(wei)來很(hen)難(nan)再有領先(xian)的可能。
從調查(cha)情況(kuang)看，企業(ye)越來越需要依賴創新(xin)參與(yu)競爭，創新(xin)對企業(ye)8個方面(mian)產(chan)(chan)生(sheng)(sheng)了(le)(le)(le)(le)(le)較(jiao)為顯著(zhu)(zhu)的(de)(de)(de)(de)影響(xiang)。其(qi)中，企業(ye)家認為創新(xin)對于(yu)企業(ye)“提(ti)(ti)高了(le)(le)(le)(le)(le)產(chan)(chan)品或(huo)(huo)服(fu)務(wu)(wu)質(zhi)量”和(he)“提(ti)(ti)高了(le)(le)(le)(le)(le)對健康(kang)和(he)安全的(de)(de)(de)(de)影響(xiang)”方面(mian)的(de)(de)(de)(de)作(zuo)用最為顯著(zhu)(zhu)，其(qi)次是“提(ti)(ti)高了(le)(le)(le)(le)(le)生(sheng)(sheng)產(chan)(chan)或(huo)(huo)服(fu)務(wu)(wu)在業(ye)務(wu)(wu)流程上(shang)的(de)(de)(de)(de)靈(ling)活性”“進(jin)入了(le)(le)(le)(le)(le)新(xin)市場或(huo)(huo)提(ti)(ti)高了(le)(le)(le)(le)(le)市場份(fen)額”“擴大(da)了(le)(le)(le)(le)(le)產(chan)(chan)品或(huo)(huo)服(fu)務(wu)(wu)的(de)(de)(de)(de)類(lei)別”，其(qi)他依次是“降(jiang)低了(le)(le)(le)(le)(le)對環境的(de)(de)(de)(de)負面(mian)影響(xiang)”“降(jiang)低了(le)(le)(le)(le)(le)單(dan)位產(chan)(chan)出的(de)(de)(de)(de)材料(liao)和(he)能源的(de)(de)(de)(de)消耗(hao)”和(he)“降(jiang)低了(le)(le)(le)(le)(le)單(dan)位產(chan)(chan)出的(de)(de)(de)(de)勞(lao)動力成本(ben)”。
“從(cong)數據(ju)上看，企業創(chuang)新(xin)實效(xiao)更多體(ti)現(xian)在了提高產品或服務質量等(deng)增加價值這(zhe)一(yi)端，較少(shao)體(ti)現(xian)在降低(di)成本(ben)、提高效(xiao)率(lv)等(deng)方面，說明企業創(chuang)新(xin)的成效(xiao)結構正在逐漸(jian)優化。”李蘭分(fen)析(xi)說。
根據調查，政(zheng)府(fu)創(chuang)新(xin)(xin)(xin)政(zheng)策措施顯(xian)著影響企(qi)業增加創(chuang)新(xin)(xin)(xin)投入的信心和對(dui)人(ren)才(cai)的投資，政(zheng)府(fu)營(ying)造(zao)良好創(chuang)新(xin)(xin)(xin)環(huan)境與企(qi)業總體(ti)創(chuang)新(xin)(xin)(xin)投入存在顯(xian)著相關關系(xi)。因此，應加大創(chuang)新(xin)(xin)(xin)政(zheng)策支持力(li)度，可以助力(li)推動企(qi)業創(chuang)新(xin)(xin)(xin)和轉型。
《報告》還建議(yi)，政府創新支(zhi)持政策應在推進(jin)落實的過程中針對不(bu)同(tong)區域有所側(ce)重。同(tong)時，應加(jia)快(kuai)金融財稅體制改革，為企(qi)業創新提供資金支(zhi)持。（記者(zhe) 林(lin)火(huo)燦(can)）
【責任編輯：語謙】