發布時間：2016-07-23
“推(tui)進國(guo)有(you)企(qi)(qi)業改(gai)革，要有(you)利于(yu)國(guo)有(you)資本(ben)保值增值，有(you)利于(yu)提(ti)高國(guo)有(you)經(jing)濟(ji)競(jing)爭(zheng)力，有(you)利于(yu)放大國(guo)有(you)資本(ben)功能(neng)。”在吉林(lin)調研時，習近(jin)平總書記就國(guo)企(qi)(qi)改(gai)革提(ti)出的這一(yi)重要論斷(duan)，第一(yi)次為國(guo)企(qi)(qi)改(gai)革確立了價值判斷(duan)標準(zhun)，具有(you)鮮明(ming)的改(gai)革指向性和現實針對性。
圍繞國企改(gai)(gai)(gai)革(ge)，不同觀(guan)點交鋒(feng)甚多(duo)。在具(ju)體(ti)改(gai)(gai)(gai)革(ge)路徑和(he)方法選擇上，可謂見(jian)仁(ren)見(jian)智。在改(gai)(gai)(gai)革(ge)實(shi)踐中(zhong)，結合具(ju)體(ti)實(shi)際，亦(yi)可以(yi)有不同的(de)(de)選擇和(he)探索。然而，國企改(gai)(gai)(gai)革(ge)有一些(xie)基本的(de)(de)價值不能(neng)丟，丟了(le)就可能(neng)與(yu)改(gai)(gai)(gai)革(ge)的(de)(de)初(chu)衷背道而馳。因而，在國企改(gai)(gai)(gai)革(ge)進(jin)程中(zhong)，非(fei)常有必要(yao)確立(li)一些(xie)基本的(de)(de)價值取向。
應當清(qing)醒看(kan)到(dao)(dao)，一(yi)些人眼里(li)的(de)(de)(de)(de)(de)所謂(wei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)企(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)改(gai)(gai)革，盡管很時(shi)髦(mao)，但其(qi)實質就是(shi)私有(you)化(hua)，消解(jie)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)企(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)地(di)位(wei)，否定國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)企(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)作用。必(bi)須(xu)認識(shi)到(dao)(dao)，國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)企(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)是(shi)我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)經(jing)(jing)濟基礎中(zhong)(zhong)“以公(gong)(gong)有(you)制為(wei)主體”的(de)(de)(de)(de)(de)重(zhong)要(yao)體現，國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)企(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)改(gai)(gai)革不(bu)管怎么改(gai)(gai)，其(qi)核心都應當是(shi)解(jie)決(jue)公(gong)(gong)有(you)制與市場(chang)經(jing)(jing)濟相融合的(de)(de)(de)(de)(de)問題，而不(bu)是(shi)危(wei)害到(dao)(dao)公(gong)(gong)有(you)制的(de)(de)(de)(de)(de)主體地(di)位(wei)。這(zhe)就是(shi)為(wei)什(shen)么習近平總書記在(zai)中(zhong)(zhong)央深(shen)改(gai)(gai)組(zu)第四次會(hui)議時(shi)強調：“國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)企(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)特別是(shi)中(zhong)(zhong)央管理(li)企(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)，在(zai)關系國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)安全和(he)(he)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)民經(jing)(jing)濟命脈的(de)(de)(de)(de)(de)主要(yao)行業(ye)(ye)和(he)(he)關鍵領域占據支配(pei)地(di)位(wei)，是(shi)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)民經(jing)(jing)濟的(de)(de)(de)(de)(de)重(zhong)要(yao)支柱(zhu)，在(zai)我(wo)(wo)們(men)黨(dang)執政和(he)(he)我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)社會(hui)主義(yi)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)政權(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟基礎中(zhong)(zhong)也是(shi)起支柱(zhu)作用的(de)(de)(de)(de)(de)，必(bi)須(xu)搞好。”此次在(zai)吉林考察時(shi)又強調“兩個(ge)不(bu)動搖(yao)(yao)”：“堅持(chi)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)企(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)在(zai)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)發展中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)重(zhong)要(yao)地(di)位(wei)不(bu)動搖(yao)(yao)，堅持(chi)把(ba)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)企(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)搞好、把(ba)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)企(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)做(zuo)大做(zuo)強做(zuo)優不(bu)動搖(yao)(yao)。”顯然，這(zhe)是(shi)推(tui)進國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)企(qi)(qi)(qi)(qi)(qi)改(gai)(gai)革必(bi)須(xu)把(ba)握(wo)的(de)(de)(de)(de)(de)基本方向。
把(ba)握了國(guo)(guo)(guo)企(qi)改革(ge)的(de)基本(ben)方(fang)向(xiang)(xiang)，并不(bu)意(yi)味著就可(ke)以(yi)高枕無(wu)憂(you)了。國(guo)(guo)(guo)企(qi)改革(ge)的(de)推(tui)進過程中，如果沒有(you)參照系，就容易(yi)(yi)迷失了方(fang)向(xiang)(xiang)，甚至(zhi)走(zou)上(shang)(shang)歪(wai)路(lu)(lu)邪路(lu)(lu)。如果沒有(you)判(pan)斷標(biao)準，就容易(yi)(yi)陷入無(wu)謂爭論(lun)，難以(yi)及時(shi)糾正(zheng)解決。“三個有(you)利于”正(zheng)是(shi)這樣的(de)參照系和(he)判(pan)斷標(biao)準，使改革(ge)者既有(you)方(fang)向(xiang)(xiang)可(ke)依，又(you)有(you)路(lu)(lu)徑可(ke)循，同時(shi)還(huan)能在發現(xian)問題后(hou)及時(shi)對照解決問題。深刻把(ba)握了“三個有(you)利于”的(de)判(pan)斷標(biao)準，國(guo)(guo)(guo)企(qi)改革(ge)就不(bu)會出大問題，反而(er)更有(you)靈活性(xing)和(he)自主性(xing)。畢竟，每一(yi)家國(guo)(guo)(guo)企(qi)實際情況(kuang)不(bu)同，改革(ge)不(bu)可(ke)能一(yi)刀切、一(yi)個模子往上(shang)(shang)套。既充分允許(xu)結合各自具體實際進行探(tan)索創新，又(you)在大方(fang)向(xiang)(xiang)、大原則上(shang)(shang)不(bu)失準寸，這正(zheng)是(shi)改革(ge)的(de)科學性(xing)所在。
“三個有(you)(you)利(li)于”還是人(ren)民(min)群眾(zhong)直(zhi)觀判斷國(guo)(guo)(guo)(guo)企(qi)改(gai)革(ge)(ge)的(de)(de)衡量(liang)標尺。對于老百姓來說，國(guo)(guo)(guo)(guo)企(qi)改(gai)革(ge)(ge)的(de)(de)具體操作(zuo)可(ke)能(neng)是復雜的(de)(de)、專業的(de)(de)，但結果(guo)應是清晰明了(le)的(de)(de)，是完全(quan)可(ke)以通過直(zhi)觀感受來判斷的(de)(de)。用“三個有(you)(you)利(li)于”這(zhe)把尺子(zi)來衡量(liang)國(guo)(guo)(guo)(guo)企(qi)改(gai)革(ge)(ge)，發現(xian)做到了(le)“三個有(you)(you)利(li)于”，就(jiu)支持(chi)擁(yong)護。如果(guo)發現(xian)沒有(you)(you)實現(xian)國(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)資本保值增值，削弱(ruo)了(le)國(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)經濟競爭(zheng)力，壓抑了(le)國(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)(you)資本功能(neng)，這(zhe)樣的(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)企(qi)改(gai)革(ge)(ge)就(jiu)是大可(ke)懷疑(yi)的(de)(de)，就(jiu)要堅決反對并及時(shi)予(yu)以糾正。人(ren)民(min)群眾(zhong)有(you)(you)了(le)這(zhe)把尺子(zi)，在國(guo)(guo)(guo)(guo)企(qi)改(gai)革(ge)(ge)中(zhong)就(jiu)不(bu)會淪為觀眾(zhong)，而擁(yong)有(you)(you)最(zui)具分量(liang)的(de)(de)發言權。
十八屆三中全(quan)會明確指出，“國有(you)企業屬于全(quan)民所有(you)，是推進國家現代化、保障人民共同利益的重要(yao)力(li)(li)(li)量”。牢牢把握(wo)“三個有(you)利于”的改革價值(zhi)標準，把國有(you)企業做強做優做大，不(bu)斷增強國有(you)經濟活力(li)(li)(li)、控(kong)制力(li)(li)(li)、影響力(li)(li)(li)、抗風險能力(li)(li)(li)，以更好(hao)地造福人民，這正是全(quan)國人民的共同愿望。
來源：“央視網”7月22日